La méthodologie du benchmark, en détail
Chaque écart de prix affiché dans Qorbow répond à une méthodologie stricte, pensée pour ne jamais afficher un chiffre qui induirait en erreur.
Médiane, pas moyenne
Nous utilisons la médiane du panel communautaire comme repère principal — la valeur du milieu de la distribution, insensible aux quelques contrats extrêmes qui déformeraient une simple moyenne.
Deux colonnes, jamais fusionnées
Chaque comparaison affiche à la fois l'écart à la médiane et l'écart au premier quartile (le quart des entreprises qui négocient le mieux) — dans deux colonnes toujours distinctes. Un prix peut être dans la médiane tout en étant loin des meilleures négociations : les deux informations sont utiles séparément, jamais réduites à un seul chiffre.
Correspondance exacte, jamais approximative
Un écart n'est affiché que si le panel contient une ligne correspondant exactement au même logiciel, au même plan ET à la même tranche de volume de licences. Sans correspondance exacte, Qorbow affiche clairement « donnée insuffisante » — jamais un chiffre approximatif construit sur une correspondance partielle.
Comparaison par palier tarifaire
Le même logiciel est comparé plan contre plan (par exemple Business contre Business, jamais Business contre Enterprise) — les paliers tarifaires d'un même éditeur peuvent varier du simple au triple, une comparaison qui ignore le plan n'est pas une comparaison fiable.
Comparaison « apple to apple » des modèles de tarification
Un logiciel facturé par poste (per seat), par utilisateur actif (per user), par palier de volume (tiered volume), à l'usage (usage-based) ou via un tarif négocié en direct (enterprise negotiated) ne se compare pas de la même façon. Qorbow identifie le modèle de tarification de chaque contrat avant tout calcul d'écart, pour ne jamais rapprocher deux prix qui ne reposent pas sur la même base — une comparaison réellement apple to apple.
Comparaison par volume de licences
Le panel de comparaison est filtré par tranche de volume de licences avant tout calcul — chaque logiciel de votre portefeuille est comparé au panel de sa propre tranche (100, 500, 1000, 2500 ou 5000 licences), pas à celui de votre entreprise dans son ensemble : un tarif négocié pour 3000 licences n'est pas un point de comparaison pertinent pour un contrat de 20 licences, même au sein de la même entreprise.
Les tranches de volume, visuellement
Exemple illustratif — données fictivesOrigine des données du panel
Le panel communautaire est constitué de données de contrats et de factures agrégées, jamais de déclarations spontanées non vérifiées. Il s'agit d'un instantané figé, mis à jour régulièrement — pas d'un flux temps réel.